Aviso de privacidad. Seguridad y protocolos Portal para Comunidad Williams Calendario Blog Eventos. Conócenos Nuestros profesores Exalumnos Comunidad Williams Niveles Lactantes Prekínder Kínder Primaria Secundaria Preparatoria Idiomas Atención Uno a Uno Actividades Actividades deportivas Actividades extraescolares Intercambios Internacionales Bachillerato Internacional Modelo de la ONU.

Admisiones Reconocimientos escolares: la motivación que da el obtenerlos. Educación para Secundaria Regresar al home. Ejemplos de reconocimientos escolares De acuerdo con una investigación del Center on the Developing Child , de la Universidad de Harvard, la motivación de acercamiento es la que tiene que ver con el reconocimiento de las habilidades, ya que es la que se refiere a obtener una recompensa después de lograr una meta establecida.

Aquí algunos de los más sobresalientes: 1. Educación para Lactantes. Educación para Preescolar. Educación para Primaria.

Educación para Secundaria. Educación para Preparatoria. Polykarp Kusch «por determinar con precisión el momento magnético del electrón ». Walter Houser Brattain William Bradford Shockley Tsung-Dao Lee Taiwán «por su penetrante investigación acerca de las llamadas leyes de paridad , las cuales han conducido al avance de importantes descubrimientos sobre las partículas elementales ».

Chen Ning Yang Pável Cherenkov Unión Soviética «por el descubrimiento e interpretación del efecto Cherenkov ». Iliá Frank Ígor Tamm Owen Chamberlain Estados Unidos «por el descubrimiento del antiprotón ».

Emilio Gino Segrè Italia Italia Donald Arthur Glaser Estados Unidos «por la invención de la cámara de burbujas ». Rudolf Ludwig Mößbauer Alemania Occidental «por sus investigaciones sobre la absorción de la resonancia en la radiación gamma y por su descubrimiento relacionado al efecto que lleva su nombre ».

Maria Goeppert-Mayer «por sus descubrimientos relacionados con la estructura nuclear de capas». Johannes Hans Daniel Jensen Unión Soviética Nikolái Gennádiyevich Básov «por sus trabajos fundamentales sobre la electrónica cuántica , lo que ha permitido la construcción de osciladores y amplificadores basados en el principio máser - láser ».

Aleksandr Mijáilovich Prójorov Charles Hard Townes Estados Unidos Richard Phillips Feynman «por su trabajo fundamental en electrodinámica cuántica , generando consecuencias profundas para el desarrollo de la física de partículas elementales ». Julian Schwinger Shin'ichirō Tomonaga Japón Japón Alfred Kastler Francia «por el descubrimiento y desarrollo de métodos ópticos utilizados para el estudio de las resonancias hertzianas en los átomos».

Louis Eugène Félix Néel Francia «por sus trabajos y descubrimientos fundamentales acerca del antiferromagnetismo y del ferromagnetismo , que han permitido importantes aplicaciones en la física del estado sólido ». Leon Neil Cooper John Robert Schrieffer Leo Esaki Japón Japón «por sus descubrimientos experimentales en cuanto a los fenómenos de túnel en semiconductores y superconductores , respectivamente».

Ivar Giaever Estados Unidos Noruega Noruega Brian David Josephson Reino Unido Reino Unido «por sus predicciones teóricas acerca de las propiedades de los superflujos a través de una barrera de túnel y, en particular, por aquellos fenómenos que son generalmente conocidos como efecto Josephson ».

Antony Hewish Aage Bohr Dinamarca Dinamarca «por el descubrimiento de la conexión entre el movimiento colectivo y el movimiento de partículas en el núcleo atómico y por el desarrollo de la teoría de la estructura del núcleo atómico basada en estas conexiones».

Ben Roy Mottelson Leo James Rainwater Estados Unidos Burton Richter «por su trabajo pionero en el descubrimiento de una nueva clase de partículas elementales pesadas».

Samuel Chao Chung Ting Estados Unidos China China Philip Warren Anderson Estados Unidos «por sus investigaciones teóricas fundamentales acerca de la estructura electrónica de sistemas magnéticos desordenados».

John Hasbrouck van Vleck Nevill Francis Mott Reino Unido Reino Unido Piotr Leonídovich Kapitsa Unión Soviética «por sus invenciones y descubrimientos básicos en el área de la física de bajas temperaturas». Arno Allan Penzias Estados Unidos «por su descubrimiento de la radiación del fondo cósmico de microondas ».

Robert Woodrow Wilson Sheldon Lee Glashow «por sus contribuciones a la teoría de la interacción débil y electromagnética unificada entre partículas elementales, incluyendo, entre otras cosas, la predicción de la corriente neutral débil». Abdus Salam Pakistán Pakistán Steven Weinberg Estados Unidos James Watson Cronin «por el descubrimiento de las violaciones en los principios fundamentales de simetría en la desintegración de mesones K neutros ».

Val Logsdon Fitch Nicolaas Bloembergen «por su contribución al desarrollo de la espectroscopia láser». Arthur Leonard Schawlow Kai Manne Börje Siegbahn Suecia Suecia «por su contribución al desarrollo de la espectroscopia electrónica de alta resolución».

William Alfred Fowler Estados Unidos «por sus estudios teóricos y experimentales sobre las reacciones nucleares de importancia en la formación de elementos químicos en el universo». Simon van der Meer Países Bajos Países Bajos Klaus von Klitzing Alemania Occidental «por el descubrimiento del efecto Hall cuántico ».

Gerd Binnig «por su diseño del microscopio de efecto túnel ». Heinrich Rohrer Suiza Suiza Johannes Georg Bednorz Alemania Occidental «por su importante avance en el descubrimiento de la superconductividad en materiales cerámicos ».

Karl Alexander Müller Suiza Suiza Leon Max Lederman Estados Unidos «por el método de haces de neutrinos y la demostración de la doble estructura de los leptones a través del descubrimiento del muon ».

Melvin Schwartz Jack Steinberger Norman Foster Ramsey «por la invención del método de campos oscilatorios separados y su uso en el máser de hidrógeno y otros relojes atómicos». Hans Georg Dehmelt «por el desarrollo de la técnica de trampa de iones ».

Wolfgang Paul Alemania Occidental Jerome I. Friedman Estados Unidos «por sus investigaciones pioneras acerca de la dispersión inelástica profunda de electrones en protones y neutrones, que ha resultado de importancia esencial para el desarrollo del modelo de quarks en física de partículas ».

Henry Way Kendall Richard E. Taylor Canadá Canadá Pierre-Gilles de Gennes Francia «por descubrir que los métodos desarrollados para el estudio de fenómenos de orden en sistemas simples puede ser generalizado para formas más complejas de materia, en particular para cristales líquidos y polímeros ».

Joseph Hooton Taylor, Jr. Clifford Glenwood Shull Estados Unidos «por el desarrollo de la técnica de difracción de neutrones » y «por sus contribuciones pioneras al desarrollo de las técnicas de dispersión de neutrones para el estudio de la materia condensada».

Frederick Reines «por descubrir el neutrino » y «por sus contribuciones experimentales pioneras en la física de los leptones». Douglas D. Osheroff Robert Coleman Richardson Steven Chu «por el desarrollo de métodos para enfriar y atrapar átomos con luz láser».

Claude Cohen-Tannoudji Francia William Daniel Phillips Estados Unidos Robert B. Laughlin «por su descubrimiento de una nueva forma de fluido cuántico con excitaciones cargadas fraccionalmente». Horst Ludwig Störmer Alemania Alemania Daniel Chee Tsui Estados Unidos Gerardus 't Hooft Países Bajos Países Bajos «por elucidar la estructura cuántica de la interacción electrodébil en física».

Martinus J. Veltman Zhores Ivanovich Alferov Rusia Rusia «por desarrollar heteroestructuras de semiconductores usadas en la optoelectrónica y electrónica de alta velocidad».

Herbert Kroemer Alemania Alemania Jack St. Clair Kilby Estados Unidos «por su contribución a la invención del circuito integrado ». Carl Edwin Wieman Wolfgang Ketterle Alemania Alemania Raymond Davis, Jr. Estados Unidos «por sus contribuciones pioneras a la astrofísica , en particular, por la detección de los neutrinos cósmicos».

Masatoshi Koshiba Japón Japón Riccardo Giacconi Estados Unidos «por sus contribuciones pioneras a la astrofísica, que han conducido al descubrimiento de las fuentes de rayos X cósmicos». Vitaly Lazarevich Ginzburg Rusia Rusia Anthony James Leggett Reino Unido Reino Unido Estados Unidos David Gross Estados Unidos «por el descubrimiento de la libertad asintótica en la teoría de la interacción fuerte ».

David Politzer Frank Wilczek Roy J. Glauber - «por su contribución a la teoría cuántica de la coherencia óptica ». John L. Hall «por sus contribuciones al desarrollo de espectroscopia de precisión basadas en láseres, incluyendo la técnica del peine de frecuencias ópticas ». Theodor W.

Hänsch Alemania Alemania John C. Mather Estados Unidos «por el descubrimiento de la forma del cuerpo negro y la anisotropía de la radiación de fondo de microondas ». George F. Smoot Albert Fert Francia «por el descubrimiento de la magnetorresistencia gigante ». Peter Grünberg Alemania Alemania Makoto Kobayashi Japón Japón «por el descubrimiento del origen del problema de simetría rota, que predice la existencia de, al menos, tres familias de quarks en la naturaleza».

Toshihide Maskawa Yoichiro Nambu Japón Japón Estados Unidos «por el descubrimiento del mecanismo de la ruptura espontánea de simetría electrodébil en la física subatómica ». Kao Hong Kong Hong Kong Reino Unido Reino Unido Estados Unidos «por sus logros pioneros sobre la transmisión de la luz a través de fibras para comunicación óptica ».

Willard S. Boyle Canadá Canadá Estados Unidos «por la invención de un circuito semiconductor formador de imágenes, el sensor de carga acoplada ». George E. Smith Estados Unidos Andre Geim Rusia Rusia Países Bajos Países Bajos «por sus novedosos experimentos con el grafeno en dos dimensiones».

Konstantin Novoselov Rusia Rusia Reino Unido Reino Unido Saul Perlmutter Estados Unidos «por el descubrimiento de la expansión acelerada del universo por la observación de supernovas distantes». Brian P. Schmidt Australia Estados Unidos Adam G. Riess Estados Unidos Serge Haroche Francia «por la medida y manipulación de sistemas cuánticos individuales».

David Wineland Estados Unidos Peter Higgs Reino Unido Reino Unido «por el descubrimiento teórico de un mecanismo que contribuye a nuestra comprensión del origen de la masa de las partículas subatómicas, y que recientemente fue confirmado a través del descubrimiento de la partícula fundamental prevista, por los experimentos ATLAS y CMS en el gran colisionador de hadrones del CERN ».

François Englert Bélgica Bélgica Isamu Akasaki Japón Japón «Por la invención de eficientes diodos de emisión de luz azules, que han hecho posibles las fuentes de luz blanca brillantes y de bajo consumo». Hiroshi Amano Shūji Nakamura Estados Unidos Takaaki Kajita Japón Japón «Por el descubrimiento de las oscilaciones de los neutrinos , lo que demuestra que los neutrinos tienen masa».

Arthur B. McDonald Canadá Canadá David J. Thouless Reino Unido Reino Unido «Por los descubrimientos teóricos de las transiciones de fase topológica y fases topológicas de la materia».

Duncan M. Haldane John M. Kosterlitz Rainer Weiss Estados Unidos «Por sus contribuciones decisivas al detector LIGO y por la observación de ondas gravitatorias ». Barry Barish Kip Thorne Donna Strickland Canadá Canadá «Por sus revolucionarias invenciones en el campo de la física del láser ».

Gérard Mourou Francia Arthur Ashkin Estados Unidos James Peebles Canadá Canadá «Por sus contribuciones a nuestro entendimiento de la evolución del universo y el lugar de la Tierra en el cosmos ». Michel Mayor Suiza Suiza Didier Queloz Suiza Suiza Roger Penrose Reino Unido Reino Unido «Por el descubrimiento de que la formación de agujeros negros es una predicción robusta de la teoría general de la relatividad y por el descubrimiento de un objeto compacto supermasivo en el centro de nuestra galaxia » Reinhard Genzel Alemania Alemania Andrea M.

Ghez Estados Unidos Syukuro Manabe Estados Unidos Japón Japón «Por el modelado físico del clima terrestre, cuantificando la variabilidad y prediciendo de manera confiable el calentamiento global».

Klaus Hasselmann Alemania Alemania Giorgio Parisi Italia Italia «Por el descubrimiento de la interacción del desorden y las fluctuaciones en los sistemas físicos desde escalas atómicas hasta planetarias».

Clauser Estados Unidos Anton Zeilinger Austria Austria Pierre Agostini Francia Estados Unidos «Por sus métodos experimentales que generan pulsos de luz de attosegundos para el estudio de la dinámica de los electrones en la materia» [[Archivo:Ferenc Krausz cropped.

jpg 75px]] Ferenc Krausz Hungría Hungría Austria Austria Anne L'Huillier Francia Suecia Suecia. Año Galardonado País Motivación Jacobus Henricus van 't Hoff Países Bajos Países Bajos «por su descubrimiento de las leyes de la dinámica química y de la presión osmótica en disoluciones».

Paul Sabatier Francia «por su método para hidrogenar compuestos orgánicos en presencia de metales finamente desintegrados». Hans Karl August Simon von Euler-Chelpin Alemania Alemania Hans Fischer Alemania Alemania «por sus investigaciones de la estructura del grupo hemo y la clorofila y especialmente por la síntesis de la primera».

Friedrich Bergius Alemania Alemania Irving Langmuir Estados Unidos «por sus descubrimientos e investigaciones en química de las superficies».

Irène Joliot-Curie Francia Petrus Peter Josephus Wilhelmus Debye Países Bajos Países Bajos «por su trabajo en el estudio de estructuras moleculares a través de sus investigaciones en la relajación de Debye y la difracción de rayos X de electrones en gases ».

Paul Karrer Suiza Suiza «por sus investigaciones en carotenoides , flavinas y vitaminas A y B 2 " Richard Kuhn Alemania nazi «por su trabajo en carotenoides y vitaminas».

Leopold Ruzicka Suiza Suiza «por su trabajo en polímeros y terpenos pesados». John Howard Northrop Estados Unidos «por la preparación de enzimas y proteínas víricas de forma pura». Wendell Meredith Stanley Estados Unidos Sir Robert Robinson Reino Unido Reino Unido «por sus investigaciones en productos vegetales de importancia biológica , especialmente los alcaloides ».

Kurt Alder Alemania Occidental Edwin Mattison McMillan Estados Unidos «por el descubrimiento de la química de los elementos transuránicos ». Glenn Theodore Seaborg Estados Unidos Archer John Porter Martin Reino Unido Reino Unido «por la invención de la cromatografía ». Richard Laurence Millington Synge Reino Unido Reino Unido Hermann Staudinger Alemania Occidental «por sus descubrimientos en el campo de la química de macromoléculas ».

Sir Cyril Norman Hinshelwood Reino Unido Reino Unido Alexander R. Todd Reino Unido Reino Unido «por sus trabajos en nucleótidos y coenzimas ».

John Cowdery Kendrew Reino Unido Reino Unido Karl Ziegler Alemania Occidental «por sus descubrimientos en el campo de la química y tecnología de los polímeros de alto peso molecular». Giulio Natta Italia Italia Dorothy Crowfoot Hodgkin Reino Unido Reino Unido «por sus determinaciones por técnias de rayos X de las estructuras de importantes sustancias biomédicas».

Mulliken Estados Unidos «por su fundamental trabajo en torno a los enlaces químicos y a la estructura electrónica de moléculas mediante la Teoría de los orbitales moleculares ».

Ronald George Wreyford Norrish Reino Unido Reino Unido George Porter Reino Unido Reino Unido Lars Onsager Estados Unidos «por el descubrimiento de las relaciones de reciprocidad que llevan su nombre y son fundamentales para el estudio de procesos irreversibles».

Barton Reino Unido Reino Unido «por sus contribuciones al desarrollo del concepto de conformación y su aplicación en química». Odd Hassel Noruega Noruega Luis F. Leloir Argentina «por su descubrimiento de nucleótidos sacáridos y su papel en la biosíntesis de carbohidratos».

Anfinsen Estados Unidos «por su trabajo con la ribonucleasa , especialmente en lo que respecta a la conexión entre la secuencia de aminoácidos y la conformación biológicamente activa». Stanford Moore Estados Unidos «por sus contribuciones al entendimiento de la conexión entre la estructura química y la actividad catalítica del centro activo de la molécula de ribonucleasa ».

William H. Stein Estados Unidos Ernst Otto Fischer Alemania Occidental «por sus trabajo pionero, realizados independientemente, en la química de los organometales , llamados compuestos "sandwich"».

Geoffrey Wilkinson Reino Unido Reino Unido Paul J. Flory Estados Unidos «por su fundamental trabajo, tanto teórico como experimental, en la físico-química de las macromoléculas ». Vladimir Prelog Suiza Suiza «por sus investigaciones acerca de la quiralidad de las moléculas orgánicas y sus reacciones».

Lipscomb Estados Unidos «por sus estudios en la estructura de los boranos , que iluminan problemas acerca del enlace químico». Mitchell Reino Unido Reino Unido «por su contribución a la comprensión de la transferencia biológica de energía a través de la formulación de la teoría quimiosmótica ».

Brown Estados Unidos «por el desarrollo del uso de compuestos que contienen boro y fósforo , respectivamente, como importantes agentes en la síntesis orgánica. Walter Gilbert Estados Unidos «por sus contribuciones acerca de la determinación de secuencias de bases en ácidos nucleicos».

Frederick Sanger Reino Unido Reino Unido Roald Hoffmann Estados Unidos «por sus teorías , desarrolladas independientemente, acerca del curso de las reacciones químicas». Kenichi Fukui Japón Japón Aaron Klug Reino Unido Reino Unido «por su desarrollo de la microscopía cristalográfica de electrones y su elucidación estructural de complejos ácido nucleico-proteína biológicamente importantes».

Hauptman Estados Unidos «por sus destacados logros en el desarrollo de métodos directos para la determinación de estructuras cristalinas». Jerome Karle Estados Unidos Dudley R. Herschbach Estados Unidos «por sus contribuciones en las dinámicas de los procesos químicos elementales ». Yuan T. Lee Estados Unidos John C.

Polanyi Canadá Canadá Hungría Hungría Donald J. Cram Estados Unidos «por el desarrollo y uso de moléculas con interacciones específicas de estructura de alta selectividad».

Jean-Marie Lehn Francia Charles J. Pedersen Estados Unidos Johann Deisenhofer Alemania Occidental «por la determinación de la estructura tridimensional de un centro de reacción fotosintética ».

Robert Huber Alemania Occidental Hartmut Michel Alemania Occidental Sidney Altman Canadá Canadá Estados Unidos «por el descubrimiento de las propiedades catalíticas del ARN ». Thomas R. Cech Estados Unidos Elias James Corey Estados Unidos «por su desarrollo de la teoría y metodología de la síntesis orgánica ».

Ernst Suiza Suiza «por sus contribuciones al desarrollo de la metodología de la espectrometría de resonancia magnética nuclear de alta resolución ». Marcus Estados Unidos «por sus contribuciones en la teoría de reacciones de transferencia de electrones en sistemas químicos».

Mullis Estados Unidos «por sus contribuciones en el desarrollo de métodos químicos basados en el ADN [ Michael Smith Canadá Canadá «por sus contribuciones en el desarrollo de métodos químicos basados en el ADN [ Olah Estados Unidos Hungría Hungría «por su contribución a la química de los carbocationes ».

Crutzen Países Bajos Países Bajos «por su trabajo en la química de la atmósfera, particularmente en lo que respecta a la formación y desintegración del ozono ». Mario J. Molina México México F. Sherwood Rowland Estados Unidos Robert F. Curl Jr. Estados Unidos «por el descubrimiento de los fullerenos ».

Sir Harold W. Kroto Reino Unido Reino Unido Richard E. Smalley Estados Unidos Paul D. Boyer Estados Unidos «por la elucidación del mecanismo enzimático que subyace en la síntesis del adenosín trifosfato ATP ».

John E. Walker Reino Unido Reino Unido Jens C. John A. Pople Reino Unido Reino Unido «por su desarrollo de métodos computacionales en química cuántica». Zewail Egipto Egipto Estados Unidos «por sus estudios de los estados de transición de reacciones químicas usando espectroscopía de femtosegundos ».

Heeger Estados Unidos «por el descubrimiento y desarrollo de polímeros conductores ». Alan G MacDiarmid Estados Unidos Nueva Zelanda Nueva Zelanda Hideki Shirakawa Japón Japón William S.

Knowles Estados Unidos «por el trabajo en reacciones de hidrogenación con catalizadores quirales ». Ryōji Noyori Japón Japón K. Barry Sharpless Estados Unidos «por su trabajo en reacciones de oxidación con catalizadores quirales ». Fenn Estados Unidos «por el desarrollo de métodos para la identificación y análisis estructural de macromoléculas biológicas [ Koichi Tanaka Japón Japón Kurt Wüthrich Suiza Suiza «por el desarrollo de métodos para la identificación y análisis estructural de macromoléculas biológicas [ Roderick MacKinnon Estados Unidos «por sus descubrimientos acerca de los canales en las membranas celulares [ Avram Hershko Israel Israel Irwin Rose Estados Unidos Yves Chauvin Francia «por el desarrollo del método de la metátesis síntesis orgánica».

Robert H. Grubbs Estados Unidos Richard R. Schrock Estados Unidos Roger D. Kornberg Estados Unidos «por sus estudios en las bases moleculares de la transcripción en eucariontes ». Martin Chalfie Estados Unidos Roger Y.

Tsien Estados Unidos Venkatraman Ramakrishnan India «por sus estudios en la estructura y función del ribosoma ». Thomas A. Steitz Estados Unidos Ada E. Yonath Israel Israel Richard F. Heck Estados Unidos «por las reacciones de acoplamiento cruzado catalizadas por paladio en síntesis orgánica».

Ei-ichi Negishi Japón Japón Akira Suzuki Japón Japón Daniel Shechtman Israel Israel «por el descubrimiento de los cuasicristales » Robert Lefkowitz Estados Unidos «por sus estudios sobre los receptores acoplados a la proteína G » Brian Kobilka Martin Karplus Estados Unidos Austria «por el desarrollo de modelos a multiescala para complejos sistemas químicos» Michael Levitt Estados Unidos Reino Unido Reino Unido Israel Arieh Warshel Estados Unidos Israel Eric Betzig Estados Unidos «por el desarrollo de la microscopía de fluorescencia de alta resolución» Stefan W.

Hell Alemania Alemania William E. Moerner Estados Unidos Tomas Lindahl Suecia Suecia «por sus estudios mecanicistas sobre reparación del ADN » Paul L.

Modrich Estados Unidos Aziz Sancar Turquía Turquía Estados Unidos Jean-Pierre Sauvage Francia «por el diseño y síntesis de máquinas moleculares» Fraser Stoddart Reino Unido Reino Unido Estados Unidos Ben Feringa Países Bajos Países Bajos Jacques Dubochet Suiza Suiza «por desarrollar la criomicroscopía electrónica para la determinación de estructuras de alta resolución de biomoléculas en solución» Richard Henderson Reino Unido Reino Unido Joachim Frank Alemania Alemania Frances H.

Arnold Estados Unidos «Por la evolución dirigida aplicada a la ingeniería de enzimas ». Gregory P. Winter Reino Unido Reino Unido «Por la técnica phage display » "basada en la expresión de péptidos exógenos en la superficie de las partículas de virus bacteriófagos para estudiar, posteriormente, las interacciones de los péptidos mostrados".

George P. Smith Estados Unidos John B. Goodenough Alemania Alemania «Por el desarrollo de las baterías de ion-litio ». Stanley Whittingham Reino Unido Reino Unido Akira Yoshino Japón Japón Emmanuelle Charpentier Francia «Por el desarrollo de un método para edición genética».

Jennifer Doudna Estados Unidos Benjamin List Alemania Alemania «Por el desarrollo de la organocatálisis asimétrica». David MacMillan Reino Unido Reino Unido. El premio. Por dónde empezar Categoría Portal Wikipedia Ayuda Haciendo click sobre el link, se puede acceder a la categoría o palabra.

Premio Nobel Real Academia de las Ciencias de Suecia Anexos:Candidatos al Premio Nobel Laureados con el Premio Nobel Premio Nobel de Física Premio Nobel de Fisiología o Medicina Premio Nobel de la Paz Premio Nobel de Literatura Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel Premio Nobel de Química Villas de Nobel Premio Nobel Anexo:Premios Nobel de Anexo:Premios Nobel de Centro Nobel Controversias del Premio Nobel Enfermedad del Nobel Fundación Nobel Alfred Nobel Premio Nobel de Literatura Portal:Premios Nobel Reuniones de Premios Nobel en Lindau.

Año Galardonado País Motivación Emil Adolf von Behring. Imperio alemán. Reino Unido Reino Unido. Dinamarca Dinamarca. Ivan Petrovich Pavlov. Imperio ruso. Reino de Italia. Santiago Ramón y Cajal. Charles Louis Alphonse Laveran. Ilya Ilyich Mechnikov.

Suiza Suiza. Suecia Suecia. Imperio austrohúngaro. Bélgica Bélgica. Archibald Vivian Hill. Alemania Alemania. Frederick Grant Banting. Canadá Canadá. John James Richard Macleod.

Países Bajos Países Bajos. Johannes Andreas Grib Fibiger. Austria Austria. Frederick Gowland Hopkins. República de Weimar. Charles Scott Sherrington. Estados Unidos. George Hoyt Whipple. William Parry Murphy. Alemania nazi. Albert Szent-Györgyi von Nagyrapolt.

Reino de Hungría. No entregado debido a la ocupación de Noruega por la Alemania Nazi. Edward Adelbert Doisy. Herbert Spencer Gasser. Howard Walter Florey. Cuando una organización o iniciativa alcanza una meta que se ha propuesto, debe resaltarlo.

Es importante que la comunidad sepa que en ella hay una organización efectiva, que hace lo que se propone. Asimismo, es importante que la organización reconozca y se felicite por sus logros, para poder prepararse a avanzar al siguiente objetivo.

Esta sección, parte de un capítulo acerca del festejo del trabajo bien hecho, se centra particularmente en reconocer los logros y será útil para reflexionar acerca de lo que se desea lograr con destacar el éxito, y cómo hacerlo. Existen varios tipos de logro de metas, los cuales incluyen reconocimientos de la trayectoria cronológica de la organización; logros de ésta; eventos específicos; y metas logradas por algunos individuos o equipos en particular.

Una gran meta, particularmente para las organizaciones e iniciativas comunitarias y de base, es la supervivencia. Para dichas organizaciones, pasar el primer año es una gran batalla. Por ello, cumplir un aniversario, particularmente uno significativo, es un gran logro en sí mismo y debería tener reconocimiento.

Una organización de alfabetización para adultos tuvo una recepción en su primer aniversario e invitó tanto a la prensa como a todos los alumnos, personal y voluntarios que habían participado. En los años siguientes, siempre hubo una fiesta para celebrar el aniversario y un artículo en la prensa local que destacaba los éxitos del programa y su crecimiento en el transcurso de los años.

En su décimo aniversario, la organización realizó una fiesta, a la que invitó a todo aquel que hubiera participado en ella en el curso de su historia, así como también a los medios de comunicación. Además de la mera celebración, se exhibió un álbum de la historia de la organización —recortes de periódicos, fotos, folletos, volantes, copias de financiamientos ganados, etc.

También se reconoció y agradeció formalmente a las personas clave en el desarrollo de la organización. La celebración cumplió varios objetivos: le brindó gran publicidad a la organización; alertó a la comunidad sobre el hecho que ésta había sobrevivido diez años y se había ganado un amplio respeto; condecoró a quienes habían sido responsables de ello; causó que incluso los nuevos alumnos y trabajadores sintieran que formaban parte de algo especial ; y les permitió a quienes tenían una conexión más estrecha con la organización festejar su trabajo y sentir que sus esfuerzos habían merecido la pena.

En el estado de Massachusetts noreste de EE. Los funcionarios estatales —algunas veces, el gobernador mismo- van a las instalaciones de las organizaciones y llevan cheques gigantes simbólicos que entregan a los dirigentes de éstas frente a los flashazos de los fotógrafos de la prensa y las cámaras de televisión.

Cada organización cuenta con su propia cultura la manera en que se ve a sí misma y al mundo, la cual está moldeada por su filosofía y sus personalidades , su propia historia los hechos detrás de su fundación y desarrollo y sus propios mitos las historias de la organización y de los individuos en ella, de las cuales deriva su imagen de sí misma y de su trabajo.

Estos tres elementos le proveen a la organización su identidad y continuidad. Constantemente se van modificando a medida que progresa la vida de la organización, y son mantenidos o cambiados según las realidades de esa vida. Existen muchas formas de reconocer que se ha alcanzado un objetivo vea abajo.

A quién se invite a presenciar o participar en el acto de reconocimiento depende del formato que se escoja. En algunos casos un simple comunicado de prensa para anunciar el logro alcanzado, por ejemplo , no se invita a nadie.

En otros, se puede celebrar solamente dentro de la organización. Y en otras, se podría invitar a toda la comunidad. Si el propósito tiene que ver con el funcionamiento interno de la organización, probablemente se deba optar por una celebración privada.

Si el propósito está más relacionado con las relaciones públicas y con informar a la comunidad, entonces el reconocimiento debería ser tan público como fuera posible.

No se debe pasar por alto mandar un anuncio por medio del correo electrónico o colocar un memorándum en los casilleros de los trabajadores; sin embargo, si se está planificando algo más, se debe decidir a quién invitar.

Una lista de algunos posibles invitados puede incluir a:. Si se trabaja en una universidad, un hospital de tamaño considerable u otras organizaciones con cientos de empleados, en la mayoría de los casos, se tendría que incluir en la celebración sólo a un departamento determinado o al grupo que logró la meta en cuestión.

Dentro de dicho grupo; sin embargo, sí se debe incluir a todos. Para algunas ceremonias o celebraciones públicas, probablemente se invite a las personas mencionadas anteriormente y se tenga que añadir a algunas o todas las siguientes:.

Los medios de comunicación deberían ser invitados, o por lo menos informados oficialmente, a estos eventos, incluso si sólo van a celebrarse dentro de la organización. Se debe aprovechar la publicidad para todo punto positivo que la organización realice.

En qué medida se quiera implicar a los medios de comunicación depende de la magnitud, la atmósfera y la importancia del evento. Si se trata de un asunto interno, se podría solamente tomar fotos y enviarlas a la par de un comunicado de prensa acerca de los logros a los editores, particularmente de periódicos pequeños, les encanta recibir comunicados de prensa bien redactados y con fotos.

Si se va a efectuar un evento público de gran magnitud, se debe procurar conseguir delegados de todos los medios de comunicación disponibles televisión, radio y periódicos. Se les debe persuadir para que entrevisten al director de la organización, a los participantes y a los miembros de la comunidad que iniciaron la campaña que llevó a alcanzar los logros que se celebran.

No se pueden tener demasiados reportajes para hablar de lo que la organización hace y de cuán efectiva es. En general, lo mejor es hacer el reconocimiento de los logros tan pronto como éstos sucedan. Si el logro es un evento específico del cual se tiene conocimiento por adelantado un aniversario o la inauguración de una nueva clínica, por ejemplo , éste en sí mismo puede ser el reconocimiento.

Cuando el logro no puede ser anticipado la obtención de financiamiento, la publicación de un reporte que muestra la alta efectividad del programa, eventos de recaudación de fondos exitosos, etc. Si hay mucho tiempo entre el logro de la meta y su reconocimiento, la importancia de este último se debilita y pierde mucho de su valor para la organización.

Los medios de comunicación no se interesarán tanto en el asunto, las personas que alcanzaron las metas pueden ya no sentirse tan conectadas a las labores que lo hicieron posible y a la comunidad implicada puede no parecerle tan cercano o convincente.

Entonces — sabemos por qué es buena idea enfatizar el hecho que se ha alcanzado una meta importante, sabemos a quién queremos invitar, hemos escogido lugar y fecha.

Ahora, ¿Qué vamos a hacer en realidad en este acto de reconocimiento? Antes de concentrarnos en puntos específicos, es útil tomar algunas decisiones:. Si la organización va a hacer algo más que emitir un comunicado de prensa, se necesitan por lo menos algunos recursos.

El más obvio es el dinero, pero hay otras posibilidades también: provisiones donadas, personal, destrezas específicas de animación y audiovisuales , espacio y equipo un sistema de sonido, por ejemplo. Por lo general, un evento grande es costoso. Si se tienen algunos de dichos recursos o acceso a ellos , se podría realizar el evento con poco dinero.

Si no, es mejor considerar algo más modesto. Una vez que se ha decidido el propósito, si se desea una ceremonia pública o privada y cuánto se puede gastar, la organización debería tener ya una buena idea de qué forma va a tomar la celebración.

Podría ser tan extremadamente modesta un simple comunicado de prensa u otro anuncio para informarle a la comunidad que se ha logrado una meta o tan despampanante una parrillada gigantesca a la que el público general está invitado como sea posible. Un evento puede ser formal o informal, informativo o sólo recreativo o ambos , animado o sobrio.

El tipo de evento que se escoja y cómo se estructure va a determinar cómo lo acojan tanto los integrantes de la organización como la comunidad. Dos consideraciones importantes al respecto son pensar si habrá comida en el evento y qué actividades conforman la ceremonia en sí.

Incluir bebidas alcohólicas o no, es un asunto que merece la pena tocar. Muchos programas de servicios de sanidad y sociales trabajan con participantes alcohólicos o en proceso de recuperación, y es injusto e imprudente ponerlos frente a la tentación.

Asimismo, en un evento público probablemente habrá menores, y podría ser difícil monitorear que no se les sirvan bebidas alcohólicas. Alguien podría beber mucho y verse en un accidente cuando conduce a su casa. La filosofía o propósito de la organización puede verse en riesgo y parecer hipócrita si se ofrece alcohol en el evento.

Por todas estas razones, lo más prudente es que no haya alcohol en los eventos realizados por la organización —incluso si sólo se invita a los empleados y los voluntarios-.

Por otro lado, la comida puede restarle protagonismo al propósito del evento. El momento en el que se sirve la comida puede ser crucial: se podría hacer el reconocimiento y comunicar cualquier tipo de información importante antes de servir la comida y las bebidas. Si se cuentan con los recursos para efectuar un gran picnic o parrillada, es buena idea calcular precisamente a cuántas personas se puede recibir y limitarse a ese número.

Es posible, por ejemplo, ofrecer boletos de entradas gratis o no en varios lugares y fijar el número de boletos a la cifra de personas que se piensa recibir. Es importante contar con la cantidad adecuada de comida para las personas que van a asistir.

Mucha gente que va con mucha hambre no tendrá los ánimos más festivos, y se verá mal. El exceso de comida puede resultar en un desperdicio en términos monetarios dinero que podría usar en sus labores y de buena fe si la comida fue una donación.

El reconocimiento en esta situación podría significar simplemente eso una presentación y agradecimiento público o podría incluir la entrega de un premio o regalo. Anécdotas de la organización, un álbum, recortes de periódicos y otras piezas de la historia de la organización pueden también figurar en la celebración.

Son útiles, como se mencionaba anteriormente, para fortalecer la organización y garantizar su continuidad. Puede incluir charlas o discursos a cargo de los participantes de la organización o de la población meta, de líderes de la organización o de la comunidad, de personalidades famosas o de funcionarios locales o estatales.

Una vez más, el reconocimiento a algunos individuos puede también ser parte de este tipo de ocasión. Una película, video u otro tipo de exhibición audiovisual, una actuación, una ceremonia o un desfile pueden también servir para llamar la atención pública y de los medios de comunicación hacia la misión de la organización y sus logros.

Existen tantas posibilidades como metas y personas planificando el reconocimiento de dichas metas. Algunas de las más comunes son:.

Una fiesta o banquete para el personal, los voluntarios y otras personas vinculadas con la organización. Si se está planificando una fiesta o un banquete, se pueden obtener varias ideas en la Sección 1 de este capítulo, Organizar festejos.

Dependiendo de los recursos disponibles y los propósitos, podría ser un evento tan pequeño como para solamente algunas personas que hayan trabajado en alcanzar las metas celebradas, o tan grande como un gran picnic o parrillada en un parque, con invitados.

Además de las obvias reunirse en casa de alguien y subirle el volumen al estéreo , existen algunas posibilidades especificas para este tipo de fiestas:. Otros tipos internos de reconocimiento. Dependiendo de la importancia de la meta alcanzada y de los recursos disponibles, se podría organizar una ceremonia de reconocimiento más pequeña o diferente.

Una vez más, se pueden hallar más ideas en la primera sección de este capítulo, pero para empezar. Una ocasión para ofrecer información u obtener publicidad. Una gran celebración pública, tal como una parrillada en el parque, podría atraer atención; sin embargo, si se desea que la comunidad sepa más acerca de qué hace la organización y cuán bien lo hace, hay mejores opciones.

Podemos suponer que la organización hará todo lo posible para asegurarse de contar con la presencia de los medios de comunicación. Si la organización está en buenos términos con los medios de comunicación establecer y mantener buenas relaciones con reporteros, editores, etc.

Las entrevistas en la radio, si se transmiten en programas populares, son particularmente efectivas para pasar el mensaje de la organización a personas que normalmente no lo escucharían. Se le pueden sugerir algunas preguntas al entrevistador o incluso indicarle qué temas se desean discutir, y de esa manera se asegura que se le informe a la audiencia lo que la mayoría de ella quiere escuchar.

Un festejo público. Un festejo de esta naturaleza es el equivalente público de la celebración interna descrita anteriormente. Puede ser una fiesta pública, en la que podría haber un grupo musical o artista o comediante local; un picnic o parrillada en el parque o parque de juegos local; una fiesta en la calle; o prácticamente cualquier otra cosa en la que se pueda pensar o costear.

O podría estar mucho más enfocada en la meta lograda en sí. Dependiendo de los recursos y del carácter y objetivos de la organización, hay una variedad de posibilidades para preparar las cosas. La comida, por ejemplo:. Una organización comunitaria hizo amistad con el dueño de un supermercado local únicamente uno de los dos que había en el pueblo y que no eran parte de una cadena.

Él inicialmente donó comida para celebraciones y eventos. La organización después les pidió lo mismo a otros mercados enfatizando que Bud el supermercado mencionado lo había hecho, y que por supuesto, se reconocerían públicamente sus contribuciones. Los otros supermercados, como no querían que se pensara que no apoyaban a las organizaciones de la comunidad, también accedieron a donar comida.

Many translated example sentences containing "premios y reconocimientos recibidos" – English-Spanish dictionary and search engine for English translations Reconoce las contribuciones académicas, profesionales, personales y comunitarias sobresalientes que son representativas de nuestros graduados. Se otorga a un Premios y reconocimientos de negocios y sustentabilidad. Premio de Liderazgo Climático a la excelencia en gestión de gases de efecto invernadero (GHG)

Video

Reconocimientos notables logrados - El reconocimiento formal es un modelo de reconocimiento laboral estructurado con procesos para nominar a algún colaborador a un premio. Estos Many translated example sentences containing "premios y reconocimientos recibidos" – English-Spanish dictionary and search engine for English translations Reconoce las contribuciones académicas, profesionales, personales y comunitarias sobresalientes que son representativas de nuestros graduados. Se otorga a un Premios y reconocimientos de negocios y sustentabilidad. Premio de Liderazgo Climático a la excelencia en gestión de gases de efecto invernadero (GHG)

Capítulo Capítulo 41 Sections Sección 1. Organizar festejos Sección 2. Proporcionar incentivos para el personal y los voluntarios Sección 3. Reconocer el logro de metas Sección 4. Organizar una ceremonia de entrega de premios Sección 5.

Honrar a colegas Sección 6. Honrar a campeones comunitarios. Toggle navigation Chapter Sections. Sección 1. Sección Principal Lista de verificación PowerPoint. Trayectoria cronológica de la organización.

Logros de la organización. Algunos ejemplos de logro de metas que merecen mención especial son: Logro de metas de servicio.

Logro de metas de membresía. Esto normalmente se expresa en un número, pero podría también incluir medidas cualitativas, tales como el incluir más jóvenes o residentes de un cierto barrio en particular.

Logro de metas de recaudación de fondos. En Estados Unidos, algunas organizaciones locales como United Way colocan un anuncio normalmente la imagen de un termómetro en un lugar llamativo —frente al municipio, por ejemplo- en el que pueden registrar el nivel de contribuciones que se van haciendo, con la cantidad objetivo claramente marcada en la parte superior.

Cuando las donaciones alcanzan la meta es obvio para todos, y se pone algún tipo de reconocimiento en el anuncio. Obtención de alguna subvención o financiamiento particular. Obtener nuevos fondos estatales para el campo de interés o para una organización en particular, una subvención por parte de una fundación, una cuantiosa donación individual, de una corporación o de alguna otra fuente de la comunidad pueden ser logros que merecen celebrarse.

Premios u otros tipos de reconocimientos a la organización otorgados por fuentes externas. A pesar de que éstas pueden no haber sido metas específicas establecidas por la organización, normalmente indican el nivel de aceptación y desarrollo de ésta, y pueden ser vistas como metas que toda organización debe proponerse.

Eventos importantes. Estos eventos por sí mismos marcan el logro de una meta de la organización. La firma de un acuerdo entre dos pandillas rivales, la graduación de un programa de alfabetización para adultos o de capacitación, o la inauguración de una clínica local o un centro psiquiátrico pueden representar el fruto de años de trabajo con ese objetivo en mente.

Es hora de informarle al mundo que la meta ha sido alcanzada. Metas logradas por algunos empleados u otras personas clave en la organización. Éstas pueden incluir: Aniversarios importantes diez años como director; cinco como voluntario.

Obtención de un título universitario o de posgrado. Elección para un puesto público o un premio en una organización profesional.

Ascenso dentro de la organización. Hay algunas razones para celebrar el logro de metas que se relacionan tanto con las necesidades internas como externas de la organización. El reconocimiento público del logro de metas puede otorgarle a la organización relaciones públicas positivas.

Informarle a la comunidad que la organización ha alcanzado algunos objetivos específicos puede hacer varias cosas por ella: Proveer información general, ya que le recuerda a la comunidad sobre la organización y a qué se dedica. Atraer nuevos participantes, voluntarios o contribuyentes.

Mostrarle a la comunidad la eficacia de la organización — que puede cumplir con lo que se propone. Llamar atención a las necesidades de la población objetivo.

Destacar la necesidad de la organización de voluntarios o contribuciones. Explicar el asunto de interés a la comunidad.

La atención pública o privada del logro de metas puede proporcionarles motivación al personal y a los voluntarios. A la gente le enorgullece darse cuenta de que su trabajo ha ayudado a alcanzar las metas. La conmemoración explícita o implícita de los logros reconoce y elogia al personal y a los voluntarios por lo que han conseguido hacerlo de manera explícita es mejor.

Enfatizar el logro de metas les recuerda a los empleados y voluntarios que el éxito es posible y esto les da energía para labores futuras. En general, las celebraciones son importantes. El trabajo de servicios de sanidad y comunitarios es difícil y frustrante, incluso deprimente. Se deben aprovechar las oportunidades de celebrar, tanto para salirse de la rutina como para recordarle a la gente por qué realizan este trabajo.

La celebración de logros enriquece la cultura, la historia y los mitos de la organización y ayuda a mantenerlos. Estas ocasiones marcan logros importantes en la historia de la organización y le causan a la gente una buena impresión, la cual les hará recordar dichos logros.

Las anécdotas que surgen de estos eventos ayudan a formar la historia y los mitos de la organización. Una celebración hace la historia de la organización pública e incluye a la comunidad en ello. Reconocimiento interno.

Una lista de algunos posibles invitados puede incluir a: Los empleados directamente r esponsables de los logros. Todo el personal. Esto incluye a todos, sin distinción alguna.

No se debe asumir que el personal que atiende el teléfono va a hacerlo cuando se esté celebrado la fiesta. Que lo haga la máquina contestadora o alguien contratado especialmente para la ocasión. Ellos pueden ser los participantes claves de alcanzar la meta en cuestión.

Aún si no lo son, se les podría invitar, particularmente si son considerados una parte integral de la organización. Participantes o beneficiarios de los servicios. Si la organización brinda servicios, se podría incluir a quienes se benefician de ellos. Sin ellos, después de todo, la organización no tiene metas a las que aspirar, y muchos de ellos podrían ser una parte tan importante del funcionamiento de ésta como lo son los empleados mismos.

Integrantes de la junta directiva. Incluir a los miembros de la junta directiva contribuye a aumentar los ánimos y la cohesión de todos los participantes de la iniciativa. También puede darles a los integrantes de la junta directiva una mejor perspectiva de los logros, y pueden volverse mejores defensores de la organización o iniciativa.

Miembros, si la organización funciona con membresía. Particularmente si las contribuciones financieras o de otro tipo ayudaron a lograr la meta. Simpatizantes , tales como funcionarios y miembros de la comunidad, especialmente si contribuyeron a alcanzar los logros.

Reconocimiento público. Para algunas ceremonias o celebraciones públicas, probablemente se invite a las personas mencionadas anteriormente y se tenga que añadir a algunas o todas las siguientes: Funcionarios de la comunidad. Esto incluye a todos los funcionarios pertinentes de la comunidad, incluso los que no apoyaron mucho en el pasado.

Ésta puede ser una oportunidad de obtener su respaldo o, por lo menos, su buena voluntad. Nunca se debe dejar pasar la oportunidad de ganarse un aliado.

Líderes comunitarios específicos, dependiendo del evento. Si se inaugura una clínica, por ejemplo, los invitados lógicos serían el director del hospital, miembros de la comunidad médica y la Junta de Sanidad, así como también empresarios y autoridades religiosas que hayan patrocinado la idea y ayudado a hacerla realidad.

Otros integrantes de la comunidad que hayan contribuido al esfuerzo. El público general. Se podría organizar un festejo o evento de entrada libre, al cual toda la comunidad esté invitada. Los medios de comunicación. Antes de concentrarnos en puntos específicos, es útil tomar algunas decisiones: Decidir el propósito de reconocer el logro de esta meta.

Hay varias posibilidades: Propósitos relacionados con el funcionamiento interno de la organización. Éstos podrían incluir: Reconocer el trabajo dedicado del personal y los voluntarios.

Fomentar en el personal y los voluntarios un sentimiento de propiedad sobre la organización y sus labores. Crear un indicador para saber cuando la organización ha alcanzado una meta particular en su desarrollo.

Formar unidad organizativa. Metas relacionadas con la comunidad y con otros elementos externos a la organización. Relaciones públicas. Es importante recordarle a la comunidad sobre la existencia de la organización y las excelentes cosas que hace. Reconocimiento de la comunidad por las labores de la organización.

Agradecerle a la comunidad su ayuda y respaldo. Crear una oportunidad para conseguir el apoyo de personas influyentes en la comunidad. Establecer la credibilidad de la organización en la comunidad. Todas las anteriores o una combinación de ellas.

Decidir si se desea un evento de reconocimiento público o privado… o ambos. Reconocimiento privado. Si los propósitos de celebrar la ocasión obedecen a razones específicamente internas o si se quiere celebrar sólo con las personas que hicieron posible alcanzar los logros, quizá lo mejor sea hacer algún tipo de conmemoración privada.

Lo más apropiado es que entre más emotiva sea la celebración, más privada debería ser. Esto fortalecerá lazos y será más significativa para quienes asistan si no hay personas que tienen poco o nada que ver con el trabajo realizado. Tener algún tipo de reconocimiento público, con un evento distinto y privado en otro momento, puede cumplir con los propósitos tanto internos como externos de la organización.

Decidir qué tipo de conmemoración se puede costear. Decidir el tono que se desea establecer. Comida y bebida. Ya sea que se trate de un evento público o privado, la presencia o ausencia de comida puede ser un factor primordial. Generalmente, la falta de comida le indica a las personas la seriedad del evento.

Una cena banquete es más formal que un picnic o una parrillada o una reunión con pizza o comida rápida, pero cualquiera de ellas hace la ocasión más festiva.

Compartir comida es una manera de acercar a la gente en casi todas las culturas y además tiende a romper barreras.

Si es así, probablemente sea informal. Puede no haber ninguna actividad programada o sólo actividades divertidas comer, juegos, baile, música.

Una celebración, pública o privada, podría igualmente incluir el reconocimiento de personal, voluntarios o miembros de la comunidad específicos que contribuyeron a que la organización alcanzara la meta en cuestión. Por último, decidir una forma específica de reconocer el logro de metas.

Algunas de las más comunes son: Una fiesta o banquete para el personal, los voluntarios y otras personas vinculadas con la organización. Además de las obvias reunirse en casa de alguien y subirle el volumen al estéreo , existen algunas posibilidades especificas para este tipo de fiestas: Una fiesta temática.

El tema podría estar relacionado con la meta alcanzada consulte el recuadro arriba, el que trata del décimo aniversario de la organización de alfabetización adulta o simplemente puede ser un recurso para romper el hielo y pasar un buen rato juegos, películas, etc.

Una cena formal , ya sea en un restaurante, con los servicios de un banquetero o preparados por alguien en la organización. Una comida tipo buffet. Un picnic o parrillada. Ofrecemos aquí algunas de ellas: Una reunión con aperitivos o postres durante o después del horario de trabajo.

Una ceremonia de entrega de premios dentro de la organización o algún otro tipo de evento en el que específicamente se reconozca a quienes contribuyeron a lograr la meta en particular.

Una mini-excursión o cualquier otra salida de un día. Un día o medio día libre para quienes trabajaron en hacer posible el logro. Comunicados de prensa.

Esto es lo mínimo que la organización puede y debería hacer para informarle a todo el mundo que ha conseguido el éxito. No cuesta nada, pero normalmente sólo se envían a los periódicos, y ellos deciden si la hacen pública o no. En periódicos pequeños, hay más probabilidades de que los publiquen si se les manda también una foto.

Conferencias de prensa. Tampoco cuesta nada, pero implica más trabajo que un comunicado de prensa. En realidad requiere que la organización prepare lo que va a decir y anticipe que los reporteros hagan preguntas.

Se puede tener un plan, en el que se presente a algunos participantes de los programas de la organización, miembros de la población objetivo, empleados que trabajaron en el proyecto al que se le está dando reconocimiento o algunas otras personas que hayan jugado un papel significativo en el logro de las metas.

Una recepción puede ser sólo con invitación o de entrada gratuita para el público en general. En cualquier caso, generalmente hay comida y bebidas, y la ocasión sirve como vía para anunciar los logros de la organización.

Se podría incorporar al programa del evento el discurso de algún conferencista, actividades de animación u otros elementos que canalicen la atención de la gente hacia la organización y su éxito.

Además, le da a ésta una oportunidad de conocer nuevos integrantes de la comunidad o reencontrarse con ellos y acercarlos a la organización. Ceremonia pública. La inauguración de nuevas instalaciones o el comienzo de un programa son ocasiones que a menudo se celebran con algún tipo de ceremonia pública.

Algunas acciones como cortar un listón o poner la primera piedra simbólicamente, acompañadas de discursos o fotos, y algunas veces seguidas de una recepción, les resultan familiares a políticos y medios de comunicación.

Tal ceremonia puede servir para atraer atención hacia la organización y puede usarse para explicar la naturaleza e importancia de los asuntos con los que trabaja. Es también una oportunidad para invitar a funcionarios locales y otras personas claves a mostrar su apoyo.

Particularmente si el objetivo era altamente público e involucraba el apoyo público, organizar un mitin puede cumplir varios propósitos: celebrar y publicitar el éxito de la organización; agradecer a los contribuyentes por el trabajo realizado; y alentarlos a hacer el trabajo pendiente.

Organizar y controlar un mitin requiere cierto trabajo, pero tiene la ventaja de ser completamente visible y de enfatizar la magnitud y el entusiasmo del apoyo público. La comida, por ejemplo: Usted puede proveer comida, al comprarla o conseguirla por medio de una donación.

Se puede ofrecer comida a bajos costos por ej. Se puede cobrar o no para que haya vendedores de comida en el evento. En la feria anual de Lowell en el estado de Massachusetts, EE.

por ejemplo, las organizaciones comunitarias recaudan fondos al vender una variedad de comida internacional a precios módicos. Para un evento al aire libre, se les puede pedir a las personas traer su propia comida para un picnic, y la organización puede proveer la estructura del evento, los juegos, actividades, globos, animación, etc.

Hay opciones similares para actividades de animación: Se puede pagar un servicio de animadores profesionales cantantes, payasos, comediantes, etc. Se les puede pedir donar sus servicios. Se puede conseguir un animador aficionado. Existen muchas personas que actúan a niveles profesionales o semi-profesionales sólo por gusto propio.

Casi toda organización parece tener o conocer, por lo menos, a uno de ellos. Herbert Spencer Gasser Alexander Fleming Reino Unido Reino Unido «por el descubrimiento de la penicilina y su efecto curativo en varias enfermedades infecciosas ». Ernst Boris Chain Howard Walter Florey Australia Hermann Joseph Muller Estados Unidos «por sus estudios acerca de la acción de los rayos X como productores de mutaciones y de la acción de las radiaciones sobre células ».

Gerty Theresa Cori Bernardo Alberto Houssay Argentina «por su trabajo de la influencia del lóbulo anterior de la hipófisis en la distribución de la glucosa en el cuerpo, de importancia para el desarrollo de la diabetes ».

António Caetano Egas Moniz Portugal «por su descubrimiento del valor terapéutico de la lobotomía en determinadas psicosis ». Edward Calvin Kendall Tadeusz Reichstein Polonia Polonia Suiza Suiza Max Theiler Sudáfrica «por su descubrimientos sobre la fiebre amarilla y cómo combatirla». Fritz Albert Lipmann Estados Unidos «por el descubrimiento del coenzima A y su importancia en el metabolismo intermedio».

Frederick Chapman Robbins Thomas Huckle Weller Axel Hugo Theodor Theorell Suecia Suecia «por su descubrimientos acerca de la naturaleza y modo de actuación de las enzimas oxidantes».

Werner Forssmann Alemania Occidental Dickinson W. Richards Estados Unidos Daniel Bovet Italia Italia «por sus descubrimientos acerca de algunos compuestos sintéticos que inhiben la acción de algunas sustancias corporales y especialmente por su acción en los sistemas vasculares y músculos esqueléticos».

Edward Lawrie Tatum Joshua Lederberg «por su descubrimientos acerca de la recombinación genética y la organización del material genético de las bacterias».

Severo Ochoa España España Frank Macfarlane Burnet Australia «por sus descubrimientos sobre la tolerancia inmunológica adquirida». Peter Brian Medawar Reino Unido Reino Unido Georg von Békésy Estados Unidos «por sus descubrimientos del mecanismo físico de la estimulación en la cóclea ».

James Dewey Watson Estados Unidos Maurice Hugh Frederick Wilkins Nueva Zelanda Nueva Zelanda Reino Unido Reino Unido John Carew Eccles Australia « por sus descubrimientos sobre los mecanismos iónicos de la excitación e inhibición de la membrana de las células de las partes periféricas y centrales del nervio ».

Alan Lloyd Hodgkin Reino Unido Reino Unido Andrew Fielding Huxley Reino Unido Reino Unido Konrad Bloch Estados Unidos «por su descubrimientos acerca del mecanismo y regulación del metabolismo del colesterol y los ácidos grasos ».

Feodor Lynen Alemania Occidental François Jacob Francia «por sus descubrimientos sobre el control genético de la síntesis de enzimas y la síntesis de virus ». André Lwoff Jacques Monod Peyton Rous Estados Unidos «por su descubrimiento de los virus inductores de tumores ».

Charles Brenton Huggins «por sus descubrimientos sobre el tratamiento hormonal del cáncer de próstata ». Haldan Keffer Hartline Estados Unidos George Wald Robert W. Holley «por su interpretación del código genético y su función en la síntesis de proteínas ». Har Gobind Khorana India Marshall W.

Nirenberg Estados Unidos Max Delbrück «por sus descubrimientos sobre el mecanismo de replicación y la estructura genética de los virus ». Alfred D.

Hershey Salvador E. Luria Italia Italia Julius Axelrod Estados Unidos «por sus descubrimientos sobre los neurotransmisores y el mecanismo de su almacenamiento, liberación e inactivación». Ulf von Euler Suecia Suecia Bernard Katz Reino Unido Reino Unido Earl W. Sutherland, Jr. Estados Unidos «por sus descubrimientos sobre los mecanismos de acción de las hormonas ».

Edelman «por sus descubrimientos sobre la estructura química de los anticuerpos ». Rodney R. Porter Reino Unido Reino Unido Karl von Frisch Austria Austria «por sus descubrimientos sobre la organización y expresión de modelos de comportamiento individual y social en la etología ».

Konrad Lorenz Austria Austria Nikolaas Tinbergen Reino Unido Reino Unido Albert Claude Bélgica Bélgica «por sus descubrimientos sobre la organización estructural y funcional de la célula ». Christian de Duve Bélgica Bélgica George E. Palade Nacionalidad Rumana Estados Unidos David Baltimore «por sus descubrimientos sobre la interacción entre los virus tumorigénicos y el material genético de la célula ».

Renato Dulbecco Howard Martin Temin Baruch S. Blumberg «por sus descubrimientos sobre nuevos mecanismos del origen y diseminación de enfermedades infecciosas ».

Carleton Gajdusek Roger Guillemin «por sus descubrimientos sobre la producción de hormona peptídica del cerebro». Andrew V. Schally Rosalyn Yalow «por el desarrollo de radioinmunoensayos de hormonas peptídicas».

Daniel Nathans Estados Unidos Hamilton O. Smith Allan M. Cormack «por el desarrollo de la tomografía axial computarizada ». Godfrey N. Hounsfield Reino Unido Reino Unido Baruj Benacerraf Venezuela Venezuela Estados Unidos «por sus descubrimientos acerca de estructuras de la superficie celular determinadas genéticamente que regulan las reacciones inmunológicas ».

Jean Dausset Francia George D. Snell Estados Unidos Roger W. Sperry «por su descubrimientos acerca de la especialización funcional de los hemisferios cerebrales ».

David H. Hubel «por sus descubrimientos sobre el procesado de la información en el sistema visual ». Torsten N. Wiesel Suecia Suecia Sune K. Bergström «por sus descubrimientos sobre las prostaglandinas y sustancias activas biológicas relacionadas activas».

Bengt I. Samuelsson John R. Vane Reino Unido Reino Unido Barbara McClintock Estados Unidos «por su descubrimiento de los elementos genéticos móviles ». Jerne Dinamarca Dinamarca «por las teorías sobre la especificidad en el desarrollo y control del sistema inmunitario y el descubrimiento del principio de producción de anticuerpos monoclonales ».

Georges J. Köhler Alemania Occidental César Milstein Argentina Michael S. Brown Estados Unidos «por sus descubrimientos sobre la regulación del metabolismo del colesterol ». Joseph L. Goldstein Stanley Cohen « por sus descubrimientos de los factores de crecimiento ». Rita Levi-Montalcini Italia Italia Estados Unidos Susumu Tonegawa Japón Japón «por su descubrimiento del fundamento genético de la formación de una amplia variedad de anticuerpos ».

Black Reino Unido Reino Unido «por sus descubrimientos de importantes principios en el tratamiento con fármacos ». Gertrude B. Elion Estados Unidos George H.

Hitchings J. Michael Bishop «por su descubrimiento del origen celular de los oncogenes retrovirales ». Harold E. Varmus Joseph E. Murray «por sus descubrimientos acerca del trasplante celular y de órganos en el tratamiento de enfermedades humanas». Donnall Thomas Erwin Neher Alemania Alemania «por sus descubrimientos sobre la función de los canales iónicos en las células».

Bert Sakmann Edmond H. Fischer Suiza Suiza Estados Unidos «por sus descubrimientos sobre la fosforilación reversible de las proteínas como mecanismo de regulación biológica». Edwin G. Krebs Estados Unidos Richard J. Roberts Reino Unido Reino Unido «por sus descubrimientos acerca de los genes interrumpidos ».

Phillip A. Sharp Estados Unidos Alfred G. Gilman «por su descubrimiento de las proteínas G y su función en la transducción de señal en las células». Martin Rodbell Edward B. Lewis «por sus descubrimientos sobre el control genético de las primeras etapas del desarrollo embrionario ».

Christiane Nüsslein-Volhard Alemania Alemania Eric F. Wieschaus Estados Unidos Peter C. Doherty Australia «por sus descubrimientos sobre la respuesta inmunitaria de las células frente al ataque de organismos infecciosos ». Rolf M. Zinkernagel Suiza Suiza Stanley B.

Prusiner Estados Unidos «por el descubrimiento del prion como partícula infecciosa proteica ». Furchgott «por sus trabajos sobre el papel del óxido nítrico en el sistema cardiovascular ». Louis J. Ignarro Ferid Murad Günter Blobel «por descubrir que las proteínas tienen señales intrínsecas que gobiernan su transporte y situación en la célula ».

Paul Greengard Estados Unidos Eric R. Kandel Leland H. Hartwell «por sus descubrimientos de reguladores clave del ciclo celular ». Tim Hunt Reino Unido Reino Unido Paul M.

Nurse Sydney Brenner «por sus investigaciones sobre la regulación del desarrollo de los órganos y la muerte celular programada ». Robert Horvitz Estados Unidos John E. Sulston Reino Unido Reino Unido Paul Lauterbur Estados Unidos «por sus descubrimientos acerca de la imagen por resonancia magnética ».

Peter Mansfield Reino Unido Reino Unido Richard Axel Estados Unidos «por sus descubrimientos de los receptores odorantes y la organización del sistema olfativo ». Linda B.

Buck Barry J. Marshall Australia «por su descubrimiento de la bacteria Helicobacter pylori y su papel en la enfermedad de úlcera de estómago y la gastritis ». Robin Warren Andrew Z. Fire Estados Unidos «por su descubrimiento de la ribointerferencia -silenciamiento de genes por el ARN de doble hélice».

Craig C. Mello Mario R. Capecchi «por sus trabajos sobre células madre y manipulación genética en modelos animales». Martin J. Evans Reino Unido Reino Unido Oliver Smithies Estados Unidos Harald zur Hausen Alemania Alemania «por el descubrimiento de los virus del papiloma humano causantes del cáncer cervical ».

Françoise Barré-Sinoussi Francia «por el descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana ». Luc Montagnier Elizabeth H. Blackburn Estados Unidos Australia «por el descubrimiento de la enzima telomerasa y cómo los cromosomas están protegidos por telómeros ».

Carol W. Greider Estados Unidos Jack W. Szostak Estados Unidos Reino Unido Reino Unido Robert G. Edwards Reino Unido Reino Unido «por el desarrollo de la fecundación in vitro ».

Jules Hoffmann Luxemburgo Luxemburgo Francia Ralph M. Steinman Canadá Canadá Sir John B. Gurdon Reino Unido «por descubrir la forma de transformar células pluripotentes en cualquier tipo de tejidos». Shinya Yamanaka Japón James E. Rothman Estados Unidos «por sus descubrimientos de la maquinaria que regula el tráfico vesicular , un sistema de transporte esencial en nuestras células ».

Randy Schekman Estados Unidos Thomas C. Südhof Alemania Estados Unidos John O'Keefe Estados Unidos «por sus descubrimientos de células que constituyen un sistema de posicionamiento en el cerebro». May-Britt Moser Noruega Edvard I. Moser Noruega William C.

Campbell Irlanda "por sus descubrimientos acerca de una nueva terapia contra las infecciones causadas por parásitos" Satoshi Ōmura Japón Tu Youyou China "por sus descubrimientos acerca de una nueva terapia contra la malaria" Yoshinori Ohsumi Japón "por sus descubrimientos sobre los mecanismos de la autofagia" Jeffrey C.

Hall Estados Unidos "por sus descubrimientos de los mecanismos moleculares que controlan el ritmo circadiano " Michael Rosbash Estados Unidos Michael W. Young Estados Unidos Tasuku Honjo Japón Japón «por sus descubrimientos del papel del sistema inmune en la regulación del cáncer».

James P. Allison Estados Unidos William G. Kaelin Jr. Estados Unidos «por sus descubrimientos sobre cómo las células perciben y se adaptan a la disponibilidad de oxígeno».

Peter J. Ratcliffe Reino Unido Reino Unido Gregg L. Semenza Estados Unidos Harvey James Alter Estados Unidos «por el descubrimiento del virus de la hepatitis C». Michael Houghton Reino Unido Reino Unido Charles M.

Rice Estados Unidos David Julius Estados Unidos «por el descubrimiento de los receptores del tacto y la temperatura».

Ardem Patapoutian Estados Unidos Líbano Líbano Svante Pääbo Suecia Suecia "por sus descubrimientos sobre los genomas de homínidos extintos y la evolución humana" Katalin Karikó Hungría Hungría Estados Unidos «por sus descubrimientos sobre las modificaciones de la base nucleósida que permitieron el desarrollo de vacunas eficaces de ARNm contra la COVID» Drew Weissman Estados Unidos.

Año Galardonado País Motivación Wilhelm Conrad Röntgen Imperio alemán «[por] el descubrimiento de los remarcables rayos que llevan su nombre». Pieter Zeeman Antoine Henri Becquerel Francia «[por su] descubrimiento de la radiactividad espontánea». Pierre Curie «[por sus] investigaciones conjuntas sobre los fenómenos de la radiación descubiertos por el profesor Henri Becquerel ».

Marie Curie Polonia Polonia John William Strutt Reino Unido Reino Unido «por sus investigaciones sobre la densidad de los gases más importantes y por el descubrimiento del argón en relación a estos estudios».

Karl Ferdinand Braun Imperio alemán Johannes Diderik van der Waals Países Bajos Países Bajos «por su trabajo sobre la ecuación del estado general de los sólidos y líquidos ». William Lawrence Bragg Premio no entregado Charles Glover Barkla Reino Unido Reino Unido «por su descubrimiento a cerca de las características de la radiación de Röntgen ejercida sobre los elementos, otro paso importante en el desarrollo de la cristalografía de rayos X ».

Gustav Hertz Jean Baptiste Perrin Francia «por su trabajo acerca de la estructura discontinua de la materia y, especialmente, por su descubrimiento sobre el equilibrio de sedimentación ».

Charles Thomson Rees Wilson Reino Unido Reino Unido «por su método para hacer que las trayectorias de las partículas cargadas eléctricamente sean visibles por medio de la condensación de vapor». Paul Dirac Reino Unido Reino Unido Premio no entregado James Chadwick Reino Unido Reino Unido «por el descubrimiento del neutrón ».

Carl David Anderson Estados Unidos «por el descubrimiento del positrón ». George Paget Thomson Reino Unido Reino Unido Enrico Fermi Italia Italia «por sus demostraciones sobre la existencia de nuevos elementos radiactivos producidos por la irradiación de neutrones y por su descubrimiento relacionado con las reacciones nucleares producidas por neutrones lentos ».

Ernest Thomas Sinton Walton Irlanda Felix Bloch Estados Unidos «por su desarrollo en nuevos métodos sobre la precisión nuclear magnética y por sus descubrimientos relacionados con esta». Edward Mills Purcell Frits Zernike Países Bajos Países Bajos «por su demostración sobre el método de contraste de fases y sobre todo por su invención del microscopio de contraste de fase ».

Walther Bothe Alemania Occidental «por el desarrollo del método de coincidencias y por sus descubrimientos relacionados con este». Polykarp Kusch «por determinar con precisión el momento magnético del electrón ». Walter Houser Brattain William Bradford Shockley Tsung-Dao Lee Taiwán «por su penetrante investigación acerca de las llamadas leyes de paridad , las cuales han conducido al avance de importantes descubrimientos sobre las partículas elementales ».

Chen Ning Yang Pável Cherenkov Unión Soviética «por el descubrimiento e interpretación del efecto Cherenkov ». Iliá Frank Ígor Tamm Owen Chamberlain Estados Unidos «por el descubrimiento del antiprotón ».

Emilio Gino Segrè Italia Italia Donald Arthur Glaser Estados Unidos «por la invención de la cámara de burbujas ». Rudolf Ludwig Mößbauer Alemania Occidental «por sus investigaciones sobre la absorción de la resonancia en la radiación gamma y por su descubrimiento relacionado al efecto que lleva su nombre ».

Maria Goeppert-Mayer «por sus descubrimientos relacionados con la estructura nuclear de capas». Johannes Hans Daniel Jensen Unión Soviética Nikolái Gennádiyevich Básov «por sus trabajos fundamentales sobre la electrónica cuántica , lo que ha permitido la construcción de osciladores y amplificadores basados en el principio máser - láser ».

Aleksandr Mijáilovich Prójorov Charles Hard Townes Estados Unidos Richard Phillips Feynman «por su trabajo fundamental en electrodinámica cuántica , generando consecuencias profundas para el desarrollo de la física de partículas elementales ». Julian Schwinger Shin'ichirō Tomonaga Japón Japón Alfred Kastler Francia «por el descubrimiento y desarrollo de métodos ópticos utilizados para el estudio de las resonancias hertzianas en los átomos».

Louis Eugène Félix Néel Francia «por sus trabajos y descubrimientos fundamentales acerca del antiferromagnetismo y del ferromagnetismo , que han permitido importantes aplicaciones en la física del estado sólido ». Leon Neil Cooper John Robert Schrieffer Leo Esaki Japón Japón «por sus descubrimientos experimentales en cuanto a los fenómenos de túnel en semiconductores y superconductores , respectivamente».

Ivar Giaever Estados Unidos Noruega Noruega Brian David Josephson Reino Unido Reino Unido «por sus predicciones teóricas acerca de las propiedades de los superflujos a través de una barrera de túnel y, en particular, por aquellos fenómenos que son generalmente conocidos como efecto Josephson ».

Antony Hewish Aage Bohr Dinamarca Dinamarca «por el descubrimiento de la conexión entre el movimiento colectivo y el movimiento de partículas en el núcleo atómico y por el desarrollo de la teoría de la estructura del núcleo atómico basada en estas conexiones».

Ben Roy Mottelson Leo James Rainwater Estados Unidos Burton Richter «por su trabajo pionero en el descubrimiento de una nueva clase de partículas elementales pesadas».

Samuel Chao Chung Ting Estados Unidos China China Philip Warren Anderson Estados Unidos «por sus investigaciones teóricas fundamentales acerca de la estructura electrónica de sistemas magnéticos desordenados».

John Hasbrouck van Vleck Nevill Francis Mott Reino Unido Reino Unido Piotr Leonídovich Kapitsa Unión Soviética «por sus invenciones y descubrimientos básicos en el área de la física de bajas temperaturas».

Arno Allan Penzias Estados Unidos «por su descubrimiento de la radiación del fondo cósmico de microondas ». Robert Woodrow Wilson Sheldon Lee Glashow «por sus contribuciones a la teoría de la interacción débil y electromagnética unificada entre partículas elementales, incluyendo, entre otras cosas, la predicción de la corriente neutral débil».

Abdus Salam Pakistán Pakistán Steven Weinberg Estados Unidos James Watson Cronin «por el descubrimiento de las violaciones en los principios fundamentales de simetría en la desintegración de mesones K neutros ». Val Logsdon Fitch Nicolaas Bloembergen «por su contribución al desarrollo de la espectroscopia láser».

Arthur Leonard Schawlow Kai Manne Börje Siegbahn Suecia Suecia «por su contribución al desarrollo de la espectroscopia electrónica de alta resolución». William Alfred Fowler Estados Unidos «por sus estudios teóricos y experimentales sobre las reacciones nucleares de importancia en la formación de elementos químicos en el universo».

Simon van der Meer Países Bajos Países Bajos Klaus von Klitzing Alemania Occidental «por el descubrimiento del efecto Hall cuántico ». Gerd Binnig «por su diseño del microscopio de efecto túnel ».

Heinrich Rohrer Suiza Suiza Johannes Georg Bednorz Alemania Occidental «por su importante avance en el descubrimiento de la superconductividad en materiales cerámicos ». Karl Alexander Müller Suiza Suiza Leon Max Lederman Estados Unidos «por el método de haces de neutrinos y la demostración de la doble estructura de los leptones a través del descubrimiento del muon ».

Melvin Schwartz Jack Steinberger Norman Foster Ramsey «por la invención del método de campos oscilatorios separados y su uso en el máser de hidrógeno y otros relojes atómicos».

Hans Georg Dehmelt «por el desarrollo de la técnica de trampa de iones ». Wolfgang Paul Alemania Occidental Jerome I. Friedman Estados Unidos «por sus investigaciones pioneras acerca de la dispersión inelástica profunda de electrones en protones y neutrones, que ha resultado de importancia esencial para el desarrollo del modelo de quarks en física de partículas ».

Henry Way Kendall Richard E. Taylor Canadá Canadá Pierre-Gilles de Gennes Francia «por descubrir que los métodos desarrollados para el estudio de fenómenos de orden en sistemas simples puede ser generalizado para formas más complejas de materia, en particular para cristales líquidos y polímeros ».

Joseph Hooton Taylor, Jr. Clifford Glenwood Shull Estados Unidos «por el desarrollo de la técnica de difracción de neutrones » y «por sus contribuciones pioneras al desarrollo de las técnicas de dispersión de neutrones para el estudio de la materia condensada».

Frederick Reines «por descubrir el neutrino » y «por sus contribuciones experimentales pioneras en la física de los leptones». Douglas D. Osheroff Robert Coleman Richardson Steven Chu «por el desarrollo de métodos para enfriar y atrapar átomos con luz láser».

Claude Cohen-Tannoudji Francia William Daniel Phillips Estados Unidos Robert B. Laughlin «por su descubrimiento de una nueva forma de fluido cuántico con excitaciones cargadas fraccionalmente».

Horst Ludwig Störmer Alemania Alemania Daniel Chee Tsui Estados Unidos Gerardus 't Hooft Países Bajos Países Bajos «por elucidar la estructura cuántica de la interacción electrodébil en física». Martinus J. Veltman Zhores Ivanovich Alferov Rusia Rusia «por desarrollar heteroestructuras de semiconductores usadas en la optoelectrónica y electrónica de alta velocidad».

Herbert Kroemer Alemania Alemania Jack St. Clair Kilby Estados Unidos «por su contribución a la invención del circuito integrado ». Carl Edwin Wieman Wolfgang Ketterle Alemania Alemania Raymond Davis, Jr. Estados Unidos «por sus contribuciones pioneras a la astrofísica , en particular, por la detección de los neutrinos cósmicos».

Masatoshi Koshiba Japón Japón Riccardo Giacconi Estados Unidos «por sus contribuciones pioneras a la astrofísica, que han conducido al descubrimiento de las fuentes de rayos X cósmicos».

Vitaly Lazarevich Ginzburg Rusia Rusia Anthony James Leggett Reino Unido Reino Unido Estados Unidos David Gross Estados Unidos «por el descubrimiento de la libertad asintótica en la teoría de la interacción fuerte ». David Politzer Frank Wilczek Roy J.

Glauber - «por su contribución a la teoría cuántica de la coherencia óptica ». John L. Hall «por sus contribuciones al desarrollo de espectroscopia de precisión basadas en láseres, incluyendo la técnica del peine de frecuencias ópticas ».

Theodor W. Hänsch Alemania Alemania John C. Mather Estados Unidos «por el descubrimiento de la forma del cuerpo negro y la anisotropía de la radiación de fondo de microondas ». George F.

Smoot Albert Fert Francia «por el descubrimiento de la magnetorresistencia gigante ». Peter Grünberg Alemania Alemania Makoto Kobayashi Japón Japón «por el descubrimiento del origen del problema de simetría rota, que predice la existencia de, al menos, tres familias de quarks en la naturaleza».

Toshihide Maskawa Yoichiro Nambu Japón Japón Estados Unidos «por el descubrimiento del mecanismo de la ruptura espontánea de simetría electrodébil en la física subatómica ». Kao Hong Kong Hong Kong Reino Unido Reino Unido Estados Unidos «por sus logros pioneros sobre la transmisión de la luz a través de fibras para comunicación óptica ».

Willard S. Boyle Canadá Canadá Estados Unidos «por la invención de un circuito semiconductor formador de imágenes, el sensor de carga acoplada ». George E. Smith Estados Unidos Andre Geim Rusia Rusia Países Bajos Países Bajos «por sus novedosos experimentos con el grafeno en dos dimensiones».

Konstantin Novoselov Rusia Rusia Reino Unido Reino Unido Saul Perlmutter Estados Unidos «por el descubrimiento de la expansión acelerada del universo por la observación de supernovas distantes». Brian P. Schmidt Australia Estados Unidos Adam G. Riess Estados Unidos Serge Haroche Francia «por la medida y manipulación de sistemas cuánticos individuales».

David Wineland Estados Unidos Peter Higgs Reino Unido Reino Unido «por el descubrimiento teórico de un mecanismo que contribuye a nuestra comprensión del origen de la masa de las partículas subatómicas, y que recientemente fue confirmado a través del descubrimiento de la partícula fundamental prevista, por los experimentos ATLAS y CMS en el gran colisionador de hadrones del CERN ».

François Englert Bélgica Bélgica Isamu Akasaki Japón Japón «Por la invención de eficientes diodos de emisión de luz azules, que han hecho posibles las fuentes de luz blanca brillantes y de bajo consumo». Hiroshi Amano Shūji Nakamura Estados Unidos Takaaki Kajita Japón Japón «Por el descubrimiento de las oscilaciones de los neutrinos , lo que demuestra que los neutrinos tienen masa».

Arthur B. McDonald Canadá Canadá David J. Thouless Reino Unido Reino Unido «Por los descubrimientos teóricos de las transiciones de fase topológica y fases topológicas de la materia». Duncan M. Haldane John M. Kosterlitz Rainer Weiss Estados Unidos «Por sus contribuciones decisivas al detector LIGO y por la observación de ondas gravitatorias ».

Barry Barish Kip Thorne Donna Strickland Canadá Canadá «Por sus revolucionarias invenciones en el campo de la física del láser ». Gérard Mourou Francia Arthur Ashkin Estados Unidos James Peebles Canadá Canadá «Por sus contribuciones a nuestro entendimiento de la evolución del universo y el lugar de la Tierra en el cosmos ».

Michel Mayor Suiza Suiza Didier Queloz Suiza Suiza Roger Penrose Reino Unido Reino Unido «Por el descubrimiento de que la formación de agujeros negros es una predicción robusta de la teoría general de la relatividad y por el descubrimiento de un objeto compacto supermasivo en el centro de nuestra galaxia » Reinhard Genzel Alemania Alemania Andrea M.

Ghez Estados Unidos Syukuro Manabe Estados Unidos Japón Japón «Por el modelado físico del clima terrestre, cuantificando la variabilidad y prediciendo de manera confiable el calentamiento global». Klaus Hasselmann Alemania Alemania Giorgio Parisi Italia Italia «Por el descubrimiento de la interacción del desorden y las fluctuaciones en los sistemas físicos desde escalas atómicas hasta planetarias».

Clauser Estados Unidos Anton Zeilinger Austria Austria Pierre Agostini Francia Estados Unidos «Por sus métodos experimentales que generan pulsos de luz de attosegundos para el estudio de la dinámica de los electrones en la materia» [[Archivo:Ferenc Krausz cropped.

jpg 75px]] Ferenc Krausz Hungría Hungría Austria Austria Anne L'Huillier Francia Suecia Suecia. Año Galardonado País Motivación Jacobus Henricus van 't Hoff Países Bajos Países Bajos «por su descubrimiento de las leyes de la dinámica química y de la presión osmótica en disoluciones».

Paul Sabatier Francia «por su método para hidrogenar compuestos orgánicos en presencia de metales finamente desintegrados». Hans Karl August Simon von Euler-Chelpin Alemania Alemania Hans Fischer Alemania Alemania «por sus investigaciones de la estructura del grupo hemo y la clorofila y especialmente por la síntesis de la primera».

Friedrich Bergius Alemania Alemania Irving Langmuir Estados Unidos «por sus descubrimientos e investigaciones en química de las superficies». Irène Joliot-Curie Francia Petrus Peter Josephus Wilhelmus Debye Países Bajos Países Bajos «por su trabajo en el estudio de estructuras moleculares a través de sus investigaciones en la relajación de Debye y la difracción de rayos X de electrones en gases ».

Paul Karrer Suiza Suiza «por sus investigaciones en carotenoides , flavinas y vitaminas A y B 2 " Richard Kuhn Alemania nazi «por su trabajo en carotenoides y vitaminas». Leopold Ruzicka Suiza Suiza «por su trabajo en polímeros y terpenos pesados». John Howard Northrop Estados Unidos «por la preparación de enzimas y proteínas víricas de forma pura».

Wendell Meredith Stanley Estados Unidos Sir Robert Robinson Reino Unido Reino Unido «por sus investigaciones en productos vegetales de importancia biológica , especialmente los alcaloides ».

Kurt Alder Alemania Occidental Edwin Mattison McMillan Estados Unidos «por el descubrimiento de la química de los elementos transuránicos ». Glenn Theodore Seaborg Estados Unidos Archer John Porter Martin Reino Unido Reino Unido «por la invención de la cromatografía ».

Richard Laurence Millington Synge Reino Unido Reino Unido Hermann Staudinger Alemania Occidental «por sus descubrimientos en el campo de la química de macromoléculas ». Sir Cyril Norman Hinshelwood Reino Unido Reino Unido Alexander R.

Todd Reino Unido Reino Unido «por sus trabajos en nucleótidos y coenzimas ». John Cowdery Kendrew Reino Unido Reino Unido Karl Ziegler Alemania Occidental «por sus descubrimientos en el campo de la química y tecnología de los polímeros de alto peso molecular».

Giulio Natta Italia Italia Dorothy Crowfoot Hodgkin Reino Unido Reino Unido «por sus determinaciones por técnias de rayos X de las estructuras de importantes sustancias biomédicas». Mulliken Estados Unidos «por su fundamental trabajo en torno a los enlaces químicos y a la estructura electrónica de moléculas mediante la Teoría de los orbitales moleculares ».

Ronald George Wreyford Norrish Reino Unido Reino Unido George Porter Reino Unido Reino Unido Lars Onsager Estados Unidos «por el descubrimiento de las relaciones de reciprocidad que llevan su nombre y son fundamentales para el estudio de procesos irreversibles».

Barton Reino Unido Reino Unido «por sus contribuciones al desarrollo del concepto de conformación y su aplicación en química».

Odd Hassel Noruega Noruega Luis F. Leloir Argentina «por su descubrimiento de nucleótidos sacáridos y su papel en la biosíntesis de carbohidratos». Anfinsen Estados Unidos «por su trabajo con la ribonucleasa , especialmente en lo que respecta a la conexión entre la secuencia de aminoácidos y la conformación biológicamente activa».

Stanford Moore Estados Unidos «por sus contribuciones al entendimiento de la conexión entre la estructura química y la actividad catalítica del centro activo de la molécula de ribonucleasa ». William H. Stein Estados Unidos Ernst Otto Fischer Alemania Occidental «por sus trabajo pionero, realizados independientemente, en la química de los organometales , llamados compuestos "sandwich"».

Geoffrey Wilkinson Reino Unido Reino Unido Paul J. Flory Estados Unidos «por su fundamental trabajo, tanto teórico como experimental, en la físico-química de las macromoléculas ». Vladimir Prelog Suiza Suiza «por sus investigaciones acerca de la quiralidad de las moléculas orgánicas y sus reacciones».

Lipscomb Estados Unidos «por sus estudios en la estructura de los boranos , que iluminan problemas acerca del enlace químico». Mitchell Reino Unido Reino Unido «por su contribución a la comprensión de la transferencia biológica de energía a través de la formulación de la teoría quimiosmótica ».

Brown Estados Unidos «por el desarrollo del uso de compuestos que contienen boro y fósforo , respectivamente, como importantes agentes en la síntesis orgánica. Walter Gilbert Estados Unidos «por sus contribuciones acerca de la determinación de secuencias de bases en ácidos nucleicos».

Frederick Sanger Reino Unido Reino Unido Roald Hoffmann Estados Unidos «por sus teorías , desarrolladas independientemente, acerca del curso de las reacciones químicas». Kenichi Fukui Japón Japón Aaron Klug Reino Unido Reino Unido «por su desarrollo de la microscopía cristalográfica de electrones y su elucidación estructural de complejos ácido nucleico-proteína biológicamente importantes».

Hauptman Estados Unidos «por sus destacados logros en el desarrollo de métodos directos para la determinación de estructuras cristalinas». Jerome Karle Estados Unidos Dudley R. Herschbach Estados Unidos «por sus contribuciones en las dinámicas de los procesos químicos elementales ».

Yuan T. Lee Estados Unidos John C. Polanyi Canadá Canadá Hungría Hungría Donald J. Cram Estados Unidos «por el desarrollo y uso de moléculas con interacciones específicas de estructura de alta selectividad».

Jean-Marie Lehn Francia Charles J. Pedersen Estados Unidos Johann Deisenhofer Alemania Occidental «por la determinación de la estructura tridimensional de un centro de reacción fotosintética ».

Robert Huber Alemania Occidental Hartmut Michel Alemania Occidental Sidney Altman Canadá Canadá Estados Unidos «por el descubrimiento de las propiedades catalíticas del ARN ».

Thomas R. Cech Estados Unidos Elias James Corey Estados Unidos «por su desarrollo de la teoría y metodología de la síntesis orgánica ».

Ernst Suiza Suiza «por sus contribuciones al desarrollo de la metodología de la espectrometría de resonancia magnética nuclear de alta resolución ». Marcus Estados Unidos «por sus contribuciones en la teoría de reacciones de transferencia de electrones en sistemas químicos».

Mullis Estados Unidos «por sus contribuciones en el desarrollo de métodos químicos basados en el ADN [ Michael Smith Canadá Canadá «por sus contribuciones en el desarrollo de métodos químicos basados en el ADN [ Olah Estados Unidos Hungría Hungría «por su contribución a la química de los carbocationes ».

Crutzen Países Bajos Países Bajos «por su trabajo en la química de la atmósfera, particularmente en lo que respecta a la formación y desintegración del ozono ». Mario J. Molina México México F.

Sherwood Rowland Estados Unidos Robert F. Curl Jr. Estados Unidos «por el descubrimiento de los fullerenos ». Sir Harold W. Kroto Reino Unido Reino Unido Richard E. Smalley Estados Unidos Paul D. Boyer Estados Unidos «por la elucidación del mecanismo enzimático que subyace en la síntesis del adenosín trifosfato ATP ».

John E. Walker Reino Unido Reino Unido Jens C. John A. Pople Reino Unido Reino Unido «por su desarrollo de métodos computacionales en química cuántica». Zewail Egipto Egipto Estados Unidos «por sus estudios de los estados de transición de reacciones químicas usando espectroscopía de femtosegundos ».

Heeger Estados Unidos «por el descubrimiento y desarrollo de polímeros conductores ». Alan G MacDiarmid Estados Unidos Nueva Zelanda Nueva Zelanda Hideki Shirakawa Japón Japón William S. Knowles Estados Unidos «por el trabajo en reacciones de hidrogenación con catalizadores quirales ».

Ryōji Noyori Japón Japón K. Barry Sharpless Estados Unidos «por su trabajo en reacciones de oxidación con catalizadores quirales ». Fenn Estados Unidos «por el desarrollo de métodos para la identificación y análisis estructural de macromoléculas biológicas [ Koichi Tanaka Japón Japón Kurt Wüthrich Suiza Suiza «por el desarrollo de métodos para la identificación y análisis estructural de macromoléculas biológicas [ Roderick MacKinnon Estados Unidos «por sus descubrimientos acerca de los canales en las membranas celulares [ Avram Hershko Israel Israel Irwin Rose Estados Unidos Yves Chauvin Francia «por el desarrollo del método de la metátesis síntesis orgánica».

Robert H. Grubbs Estados Unidos Richard R. Schrock Estados Unidos Roger D. Kornberg Estados Unidos «por sus estudios en las bases moleculares de la transcripción en eucariontes ».

Martin Chalfie Estados Unidos Roger Y. Tsien Estados Unidos Venkatraman Ramakrishnan India «por sus estudios en la estructura y función del ribosoma ». Thomas A. Steitz Estados Unidos Ada E. Yonath Israel Israel Richard F.

Heck Estados Unidos «por las reacciones de acoplamiento cruzado catalizadas por paladio en síntesis orgánica». Ei-ichi Negishi Japón Japón Akira Suzuki Japón Japón Daniel Shechtman Israel Israel «por el descubrimiento de los cuasicristales » Robert Lefkowitz Estados Unidos «por sus estudios sobre los receptores acoplados a la proteína G » Brian Kobilka Martin Karplus Estados Unidos Austria «por el desarrollo de modelos a multiescala para complejos sistemas químicos» Michael Levitt Estados Unidos Reino Unido Reino Unido Israel Arieh Warshel Estados Unidos Israel Eric Betzig Estados Unidos «por el desarrollo de la microscopía de fluorescencia de alta resolución» Stefan W.

Hell Alemania Alemania William E. Moerner Estados Unidos Tomas Lindahl Suecia Suecia «por sus estudios mecanicistas sobre reparación del ADN » Paul L. Modrich Estados Unidos Aziz Sancar Turquía Turquía Estados Unidos Jean-Pierre Sauvage Francia «por el diseño y síntesis de máquinas moleculares» Fraser Stoddart Reino Unido Reino Unido Estados Unidos Ben Feringa Países Bajos Países Bajos Jacques Dubochet Suiza Suiza «por desarrollar la criomicroscopía electrónica para la determinación de estructuras de alta resolución de biomoléculas en solución» Richard Henderson Reino Unido Reino Unido Joachim Frank Alemania Alemania Frances H.

Arnold Estados Unidos «Por la evolución dirigida aplicada a la ingeniería de enzimas ». Gregory P. Winter Reino Unido Reino Unido «Por la técnica phage display » "basada en la expresión de péptidos exógenos en la superficie de las partículas de virus bacteriófagos para estudiar, posteriormente, las interacciones de los péptidos mostrados".

George P. Smith Estados Unidos John B. Goodenough Alemania Alemania «Por el desarrollo de las baterías de ion-litio ». Stanley Whittingham Reino Unido Reino Unido Akira Yoshino Japón Japón Emmanuelle Charpentier Francia «Por el desarrollo de un método para edición genética».

Jennifer Doudna Estados Unidos Benjamin List Alemania Alemania «Por el desarrollo de la organocatálisis asimétrica». David MacMillan Reino Unido Reino Unido. El premio. Por dónde empezar